사회복지조사론 : 내적타당도

사회복지조사론 : 내적타당도

사회복지조사론에서 내적 타당도는 실험이나 조사에서 나타난 결과가 오로지 연구자가 의도한 독립변수의 영향에 의해 발생한 것임을 확신할 수 있는 정도를 의미합니다. 즉, 종속변수의 변화가 외부의 다른 요인이나 우연이 아닌, 연구자가 조작한 독립변수에 의해 발생했다는 인과관계를 얼마나 신뢰할 수 있는지를 평가하는 개념입니다. 내적 타당도가 높다는 것은 연구 결과의 인과성이 명확하게 입증되었음을 의미하며, 이는 사회복지조사에서 매우 중요한 요소입니다.

내적 타당도의 개념
내적 타당도란 실험이나 조사에서 독립변수가 종속변수에 미치는 영향을 정확하게 파악할 수 있는 정도를 말합니다. 

예를 들어, 특정 프로그램이 참여자의 행동에 변화를 주었는지 확인하려면, 그 변화가 오직 프로그램 때문인지, 아니면 

다른 요인 때문인지를 구분해야 합니다. 내적 타당도가 높을수록 연구자는 "이 변화는 오직 내가 조작한 변수 때문입니다"라고 자신 있게 말할 수 있습니다.

내적 타당도를 위협하는 요인
-성숙 효과: 연구 기간 조사 대상자의 심리적, 생리적, 인구 통계적 변화가 자연스럽게 발생할 수 있습니다. 예를 들어,

                 아동의    성장이나 노인의 건강 변화 등은 독립변수와 무관하게 종속변수에 영향을 미칠 수 있습니다.
-역사적 사건: 연구 기간 중 예상치 못한 외부 사건이 발생하여 종속변수에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 사회적

                     이슈나  자연재해 등은 실험 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
-측정 효과: 동일한 검사를 반복할 때, 첫 번째 검사 경험이 두 번째 검사 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어,

                 사전검사에서  문제를 접한 경험이 사후검사에 영향을 미치는 경우입니다.
-측정 도구 효과: 측정 도구의 변화나 사용 방법의 차이로 인해 결과가 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 사전과 사후에 서로                           다른  도구를 사용하거나, 평가자가 다를 때 측정 결과가 달라질 수 있습니다.
-대상자 선정 오류: 실험집단과 통제집단이 동질적이지 않거나, 무작위 표본추출이 제대로 이루어지지 않으면 내적

                          타당도가   저해됩니다. 예를 들어, 특정 특성을 가진 사람들만 실험에 참여했다면 결과 해석에 한계가

                        생깁니다.
-통계적 회귀: 극단적인 점수를 가진 대상자가 시간이 지나면서 평균에 가까워지는 현상으로 인해 결과가 왜곡될 수

                   있습니다.
-실험 도중 탈락: 실험 과정에서 일부 대상자가 중도에 탈락하면, 남은 집단이 처음과 달라져 결과에 영향을 미칠 수

                       있습니다.
-상호작용의 영향: 위의 여러 위협 요인이 동시에 작용하거나 서로 영향을 주는 경우, 내적 타당도가 더욱 낮아질 수

                           있습니다.

내적 타당도를 높이기 위한 방안
-연구 기간을 가능한 한 짧게 유지하여 외부 영향이 최소화되도록 합니다.
-측정 도구를 일관되게 사용하거나, 사후 측정에서는 약간 다른 도구를 사용하여 측정 효과를 줄입니다.
-연구 요원을 충분히 훈련해 동일한 절차로 측정이 이루어지도록 합니다.
-실험 대상자와 지속해서 접촉하여 중도 탈락을 방지합니다.
-극단적인 점수를 가진 대상자는 가급적 포함하지 않거나, 통계적으로 보정합니다.
-집단 배정은 무작위로 하거나, 가능한 한 많은 변수를 고려하여 동질성을 확보합니다.

내적 타당도와 외적타당도의 차이
내적 타당도는 인과관계의 명확성을 의미하지만, 외적타당도는 연구 결과를 다른 집단이나 상황에 일반화할 수 있는 

정도를  말합니다. 내적 타당도가 높아야 인과관계가 명확하게 드러나지만, 외적타당도가 높아야 그 결과를 다양한 

상황에 적용할 수  있습니다.

결론
내적 타당도는 사회복지조사에서 연구 결과의 신뢰성과 인과관계의 명확성을 확보하는 데 필수적인 요소입니다.

내적 타당도를 위협하는 요인을 사전에 파악하고, 적절한 대책을 마련하는 것이 중요합니다. 이를 통해 연구자는 보다 정확하고 신뢰할 수 있는 결과를 도출할 수 있으며, 사회복지 실천 현장에서 효과적인 프로그램 개발과 정책 수립에 기여할 수 있습니다. 내적 타당도를  높이기 위해서는 연구 설계 단계부터 세심한 주의와 철저한 준비가 필요합니다.